Ceza Hukukunda İfade Verme Ve Sorgu

Ceza hukukunda ifade verme ve sorgu, soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde önemli iki ayrı hukuki kavramdır. Her iki işlem de adli süreçlerin doğru, adil ve hukuka uygun bir şekilde yürütülmesi için gereklidir. İşte bu kavramların detaylı açıklamaları:

1. İfade Verme

İfade verme, şüpheli veya tanığın bir suç ile ilgili olarak bilgi ve açıklamalarını yetkili makamlara (polis, jandarma, savcılık) aktardığı işlemdir.

  • Kimler ifade verir?
    • Şüpheli: Suç işlediği iddia edilen kişi.
    • Tanık: Suçla ilgili bilgi sahibi olduğu düşünülen kişi.
  • İfade almanın amacı nedir?
    • Olayın aydınlatılmasını sağlamak,
    • Delil elde etmek,
    • Suçun işlendiğine dair şüphelerin giderilmesi veya doğrulanması.
  • Hangi makamlar ifadeyi alır?
    • Polis,
    • Jandarma,
    • Cumhuriyet savcısı.
  • Hukuki Haklar:
    • Şüpheli, ifade sırasında avukat bulundurma hakkına sahiptir.
    • Kendi aleyhine beyanda bulunmama hakkı vardır (susma hakkı).

2. Sorgu

Sorgu, yalnızca hâkim veya mahkeme tarafından yapılan ve şüpheli veya sanığın detaylı olarak dinlendiği işlemdir.

  • Kim sorguya çekilir?
    • Şüpheli veya sanık.
  • Sorgunun amacı nedir?
    • Şüpheli veya sanığın suçu işleyip işlemediğinin anlaşılması,
    • İtiraf, inkâr veya savunmasının detaylandırılması,
    • Suçla bağlantılı delillerin değerlendirilmesi.
  • Sorgunun özellikleri:
    • Sorgu işlemi mahkeme salonunda veya hakim huzurunda gerçekleştirilir.
    • Şüpheli veya sanığa suçlama açıkça bildirilir ve suçlamalara ilişkin açıklama yapması istenir.
    • Avukat bulundurma hakkı vardır.
    • Hukuka aykırı baskı, tehdit veya zor kullanılarak sorgu yapılamaz.

İfade Verme ve Sorgunun Farkları

Kriterİfade VermeSorgu
Yetkili MakamPolis, jandarma, savcıHâkim veya mahkeme
Kiminle İlgili?Şüpheli veya tanıkŞüpheli veya sanık
Hukuki StatüSoruşturma aşamasında yapılırKovuşturma aşamasında yapılır
AmacıBilgi toplamak, şüpheleri gidermekSuçlamayı netleştirmek, delilleri değerlendirmek

İfade ve Sorguda Uyulması Gereken Temel Kurallar

  • Hukuki güvenceler: Susma hakkı, avukat hakkı, işkence ve kötü muamele yasağı.
  • Adil yargılanma hakkı: İfade ve sorgu sırasında kişi kendini savunabilir ve bu süreç adil bir şekilde yürütülmelidir.
  • İşlemin kayıt altına alınması: Genellikle ifade ve sorgu işlemleri kamera kaydına alınır.

Ceza Hukukunda İfade Verme Ve Sorgu Avukat Zorunluluğu

Ceza hukukunda ifade verme ve sorgu sırasında avukat bulundurulması ile ilgili düzenlemeler, kişilerin haklarının korunmasını sağlamak amacıyla yapılmıştır. Ancak her durumda avukat bulundurulması zorunlu değildir; bu zorunluluk bazı özel durumlara bağlıdır. İşte detaylar:

1. Avukat Zorunluluğu Bulunan Durumlar

a) Şüpheli veya Sanık 18 Yaşından Küçükse

  • Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 150/2 uyarınca, şüpheli veya sanık 18 yaşından küçükse ifade verme veya sorgu sırasında bir müdafi (avukat) bulundurulması zorunludur.

b) Akıl Hastalığı veya Zihinsel Engellilik Durumu

  • Şüpheli veya sanığın akıl hastası olması veya zihinsel engelinin bulunması durumunda avukat zorunludur.

c) Cezası Belirli Bir Sınırın Üzerindeyse

  • CMK 150/3’e göre, bir suçun cezası alt sınır olarak en az 5 yıl hapis cezasını gerektiriyorsa, avukat bulundurulması zorunludur.

d) Şüpheli/Sanık Avukat Talep Ederse

  • Şüpheli veya sanık, ifade verme veya sorgu sırasında avukat istemişse, mutlaka bir avukat bulundurulmalıdır. Şüpheli veya sanığın talebi üzerine baro tarafından bir zorunlu müdafi atanır.

e) Zorunlu Müdafi Gerektiren Diğer Haller

  • Özel ceza yasalarında veya uluslararası hukuk düzenlemelerinde avukat bulundurulmasının zorunlu olduğu durumlar da mevcuttur (örneğin, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi gereği adil yargılanma hakkı kapsamında).

2. Avukat Zorunluluğu Bulunmayan Durumlar

Aşağıdaki durumlarda avukat bulundurulması zorunlu değildir, ancak kişi isterse kendi avukatını çağırabilir:

  • Basit suçlar (alt sınırı 5 yılın altında olan hapis cezaları),

  • 18 yaşından büyük, akıl sağlığı yerinde kişiler,

  • Şüpheli veya sanığın avukata ihtiyaç duymadığını beyan etmesi.

3. Hukuki Güvenceler ve Haklar

  • Susma Hakkı: Şüpheli veya sanık, ifade verme veya sorgu sırasında kendini savunmak istemezse susma hakkını kullanabilir.

  • Müdafi Talebi: Şüpheli veya sanık, avukatı olmadan ifade vermek istemediğini belirtirse, bu talep yerine getirilmelidir.

  • Baro Ataması: Eğer şüpheli/sanık avukat tutamayacak durumda ise, baro tarafından ücretsiz bir avukat atanır.

4. Avukat Olmadan Alınan İfade/Sorgu Geçerli mi?

Eğer avukat bulundurulması zorunlu bir durumdaysa ve buna rağmen avukat olmadan ifade veya sorgu alınmışsa:

  • Bu işlem hukuka aykırı sayılır,

  • Alınan ifade veya beyan delil olarak kullanılamaz (CMK 148/4).

Ceza hukukunda avukat bulundurulması, şüpheli ve sanığın haklarının korunması açısından büyük önem taşır. Ancak her durumda zorunlu değildir. Eğer hukuki süreçte emin olmadığınız bir durum varsa veya hakkınızın ihlal edildiğini düşünüyorsanız, bir avukattan destek almanız faydalı olacaktır.

Ceza Hukukunda İfade Verme Ve Sorgu Yasak Usüller

Ceza hukukunda ifade verme ve sorgu sırasında yasak usuller, bireyin haklarının ihlal edilmesini önlemek amacıyla yasalarla belirlenmiş uygulamalardır. Bu usuller, şüpheli veya sanığın ifadesinin serbest iradesiyle alınmasını sağlamak için düzenlenmiştir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve uluslararası sözleşmeler bu konuda temel rehber niteliğindedir.

Yasak Usuller Nelerdir?

  1. Baskı, Zorlama ve Tehdit

    • Şüpheli veya sanığa baskı yapmak, tehdit etmek veya fiziksel zorlama uygulamak yasaktır.

    • Örnek: Korkutma, cezalandırma tehdidi, yakınlarına zarar verme tehdidi.

    • Dayanak: CMK 148/1, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi (AİHS).

  2. İşkence ve Kötü Muamele

    • Şüpheli veya sanığın fiziksel veya psikolojik işkenceye maruz bırakılarak ifadesinin alınması kesinlikle yasaktır.

    • Örnek: Dövme, uykusuz bırakma, aşırı soğuk/ sıcak ortamlarda tutma.

    • Dayanak: Anayasa Madde 17, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşme.

  3. Yanıltma ve Yalan Beyanlar

    • Şüpheli veya sanığa yanlış bilgi verilerek yanıltılması veya yalan söylenmesi yasaktır.

    • Örnek: “İtiraf edersen ceza almazsın” şeklinde yanlış yönlendirme.

    • Dayanak: CMK 148/1.

  4. Hukuka Aykırı Vaadlerde Bulunma

    • Yetkililerin, şüpheli veya sanığa ceza indirimi veya başka avantajlar vaat ederek ifadesini değiştirmeye çalışması yasaktır.

    • Dayanak: CMK 148/1.

  5. İllegal Yöntemlerle Delil Elde Etme

    • İşkence, tehdit veya hukuka aykırı başka bir yöntemle alınan ifadeler ve deliller hukuka aykırı delil sayılır ve mahkemede kullanılamaz.

    • Dayanak: CMK 148/4, Anayasa Madde 38/6.

  6. Uzun Süreli Gözaltı ve Sorgulama

    • Şüpheli veya sanığın, gözaltı süresi aşılarak veya makul süreyi aşan bir sorgulama süresine tabi tutulması yasaktır.

    • Dayanak: CMK 91, AİHS Madde 5.

  7. Avukata Erişim Engeli

    • Şüpheli veya sanığın ifade ve sorgu sırasında avukata erişim hakkının engellenmesi yasaktır.

    • Örnek: Avukatla görüşmesine izin verilmemesi veya ifade sırasında avukatın bulunmaması.

    • Dayanak: CMK 149-150.

  8. Kişilik Haklarına Saygısızlık

    • Şüpheli veya sanığa yönelik aşağılama, hakaret veya onur kırıcı davranışlar kesinlikle yasaktır.

    • Dayanak: Anayasa Madde 17.

  9. Zorla İtiraf Ettirme

    • Şüpheli veya sanığın suçu itiraf etmesi için zorlanması yasaktır. İfade tamamen özgür iradeyle verilmelidir.

    • Dayanak: CMK 148/1.

Hukuka Aykırı İfade ve Sorgunun Sonuçları

  1. Delil Olarak Kullanılamaz: Hukuka aykırı yöntemlerle alınan ifadeler mahkemede delil olarak kullanılamaz (CMK 148/4).

  2. Soruşturma Başlatılır: Yasak usuller uygulayan kişiler hakkında işkence, kötü muamele veya görevi kötüye kullanma suçlarından cezai işlem başlatılır.

  3. İfade ve Sorgunun Geçersizliği: Yasak yöntemlerle alınan ifadeler, soruşturma veya kovuşturma süreçlerinde geçersiz kabul edilir.


Uluslararası Dayanaklar

  • Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi (Madde 5): İşkence yasağı.
  • Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (Madde 3 ve Madde 6): Kötü muamele yasağı ve adil yargılanma hakkı.
  • Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşme (1984): İşkence ve kötü muamelenin önlenmesi.


Ceza hukukunda ifade ve sorgu işlemleri sırasında yasak usullerin uygulanması, hem ulusal hem de uluslararası hukuk düzenlemeleriyle kesin şekilde yasaklanmıştır. Bu kurallar, bireyin temel haklarını korumak ve adil yargılanma hakkını güvence altına almak için son derece önemlidir. Eğer yasak usullerle karşılaşıldığını düşünüyorsanız, bir avukata başvurarak haklarınızı arayabilirsiniz.

Ceza Hukukunda İfade Verme Ve Sorgu Talebi

Eğer Ceza Hukukunda ifade verme ve sorgu ile ilgili hukuki bir talepte bulunmak istiyorsanız, bu talep genellikle avukatlar tarafından düzenlenir ve yetkili makamlara iletilir. İşte böyle bir talep hazırlamak için dikkat edilmesi gereken genel adımlar:

1. Talebin Başlığı

Talep dilekçenizin başında konuyu net bir şekilde belirtin. Örneğin:
“İfade Verme Talebi” veya “Sorgu Talebi”

2. Talep Sahibinin Bilgileri

Talepte bulunan kişinin veya avukatın bilgileri açıkça yazılmalıdır:

  • Adı ve soyadı,

  • T.C. Kimlik Numarası,

  • Adres ve iletişim bilgileri,

  • Varsa avukat bilgileri.

3. Yetkili Makamın Belirtilmesi

Talep dilekçesi hangi makama sunuluyorsa, o makam belirtilmelidir:

  • Cumhuriyet Başsavcılığı,

  • Mahkeme adı (örn. X Asliye Ceza Mahkemesi),

  • Kolluk birimi (polis veya jandarma).

4. Olayın Özeti

Kısa ve öz bir şekilde olayın özeti yapılmalıdır. Örneğin:

  • Şüpheli veya tanık olarak ifade vermek istendiği,

  • Hangi soruşturma dosyası ile ilgili olduğu (dosya numarası belirtilmelidir).

5. Talep Detayları

Talepte bulunulan işlem net ve açık şekilde ifade edilmelidir:

  • Eğer ifade verme talebi ise, neden ifade vermek istediğiniz, ifade verme hakkınızı kullanma talebiniz belirtilmelidir.

  • Eğer sorgu talebi ise, hangi suçlama kapsamında sorgulanmak istediğiniz veya sorguya ilişkin diğer detaylar yazılmalıdır.

6. Hukuki Gerekçeler

Talebin hukuki dayanakları belirtilmelidir. Örneğin:

  • Türk Ceza Kanunu (TCK),

  • Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) maddeleri.

    Örnek:

    “CMK’nın 147. maddesi gereğince ifade verme hakkımı kullanmak istiyorum.”

7. Sonuç ve Talep

Dilekçenin sonunda net bir şekilde talep belirtilmelidir. Örneğin:
“Huzurda ifade verme talebimin kabul edilerek ilgili işlemlerin yapılmasını arz ederim.”

8. Tarih ve İmza

Dilekçenin sonuna tarih atılmalı ve talepte bulunan kişi imzalamalıdır.

Örnek Dilekçe

Cumhuriyet Başsavcılığına
(Bulunduğunuz yer yazılır)

DOSYA NO: 2024/12345

KONU: İfade Verme Talebi

Sayın Savcılık Makamına,

… tarihinde, hakkımda yürütülen soruşturma kapsamında ifade vermek istediğimi bildirir ve CMK 147. madde gereğince ifade alma işleminin gerçekleştirilmesini talep ederim.

Gereğini bilgilerinize arz ederim.

Tarih: …
Adı Soyadı: …
T.C. Kimlik No: …
Adres: …
İmza: …