Araç Değer Kaybı Davası Cevap Dilekçesi Örneği

Araç Değer Kaybı Davası Cevap Dilekçesi Örneği Nasıldır?

Aşağıda, bir Araç Değer Kaybı Davasına karşı sunulabilecek örnek bir cevap dilekçesi yer almaktadır. Bu dilekçe, davalı tarafın (genellikle kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen kişi ya da sigorta şirketi) kendisini savunması için hazırlanır.

ANKARA ( ) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
DOSYA NO: 202__/___ E.

DAVALI :

Ad Soyad
(T.C. Kimlik No)
Adres

DAVACI :

Ad Soyad
Adres

VEKİLİ :

Av. Ad Soyad
Adres

KONU :

Araç değer kaybı davasına ilişkin olarak davaya cevaplarımızın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkilim kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu değildir. Kaza, davacının dikkatsiz ve tedbirsiz araç kullanımı neticesinde meydana gelmiştir. Tarafların kusur oranlarına ilişkin bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ediyoruz.
Davacının aracında meydana geldiği iddia edilen değer kaybı, kazanın niteliği ve hasar durumu itibariyle fahiş şekilde talep edilmiştir. Gerçekleşen tamir işlemleri, aracın kullanımını ve piyasa değerini etkilemeyecek niteliktedir.
Davacının değer kaybı iddiası, araç kilometresi, üretim yılı, önceki hasar durumu gibi kriterler dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Bu nedenle iddialarının teknik bilirkişiler tarafından yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
Dava konusu değer kaybı zararı, müvekkilim tarafından değil, sigorta şirketi tarafından karşılanması gereken niteliktedir. Dolayısıyla husumet itirazımız bulunmaktadır.

HUKUKİ NEDENLER :

Türk Borçlar Kanunu, Karayolları Trafik Kanunu, HMK ve ilgili sair mevzuat hükümleri.

SONUÇ VE TALEP :

Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle;

Davanın reddine,
Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

Davalı Vekili
Ad Soyad
İmza

Araç Değer Kaybı Davası Cevap Dilekçesi Örneği Tazminat

Aşağıda, Araç Değer Kaybı Tazminatı Davasına yönelik hazırlanmış bir cevap dilekçesi örneği yer almaktadır. Bu örnek, davalı tarafın (genellikle kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen kişi veya sigorta şirketi) tazminat talebine karşı savunma yaptığı bir formatta hazırlanmıştır:

…. (İLGİLİ İL) …. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
DOSYA NO: 202__/___ E.

DAVALI :

Ad Soyad
(T.C. Kimlik No)
Adres

DAVACI :

Ad Soyad
Adres

DAVACI VEKİLİ :

Av. Ad Soyad
Adres

KONU :

Davacının araç değer kaybına ilişkin tazminat talebine karşı cevaplarımızın ve itirazlarımızın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Öncelikle, davacı tarafın araç değer kaybı talebi haksız ve fahiştir. Kazanın oluşumunda müvekkilimin asli bir kusuru bulunmamaktadır. Kaza tespit tutanaklarında da belirtildiği üzere, her iki taraf da kusurludur. Kusur oranlarının yeniden bilirkişi marifetiyle değerlendirilmesini talep ediyoruz.
Davacı tarafından sunulan değer kaybı hesaplaması objektif kriterlere göre yapılmamıştır. Araçtaki hasarın niteliği, aracın kilometresi, kullanım yılı, hasar geçmişi gibi değer kaybını etkileyen birçok unsur dikkate alınmamıştır. Bu nedenle talep edilen tazminat miktarı gerçek zararı yansıtmamaktadır.
Ayrıca davacı aracını onartmış ve aktif şekilde kullanmaya devam etmektedir. Hasar onarımı uzman servislerde yapılmış olup aracın güvenliğinde ya da değerinde kalıcı bir azalma bulunmamaktadır. Yani herhangi bir gerçek zarar oluşmamıştır.
Davacı tarafın sunduğu raporlar objektif ve tarafsız değildir. Konunun teknik bilirkişiye sevki ile gerçek zarar miktarının tespit edilmesi gerekmektedir.
Müvekkilim, dava konusu olay nedeniyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve bu başvurunun sonucunda belirli bir miktar ödeme yapıldığını da belirtmektedir. Davacının ayrıca tazminat talep etmesi mükerrer taleptir. Bu nedenle haksızdır.

HUKUKİ SEBEPLER :

Türk Borçlar Kanunu, Karayolları Trafik Kanunu, HMK, Yargıtay Kararları ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE TALEP :

Yukarıda arz edilen nedenlerle;